Implementasi Metode Admiralty dalam Menganalisis Karakteristik Harmonik Pasang Surut Air Laut di Perairan Semarang

Novi Ken Sydney

Authors

Novi Ken Sydney Universitas Negeri Jakarta

Keywords:

Pasang Surut, Admiralty, Least Square

Abstract

Penentuan konstanta harmonik pasang surut dan jenis pasang surut air laut sangat dipengaruhi oleh letak, posisi bulan dan matahari yang mempunyai nilai periode tersendiri setiap waktunya. Penelitian ini menggunakan data observasi pasang surut perairan Semarang pada periode 12 Januari – 9 Februari 2018 yang diperoleh dari Pusat Hidro-Oseanografi TNI Angkatan Laut (PUSHIDROSAL). Konstanta harmonik pasang surut dihitung menggunakan Metode Admiralty, kemudian komparasi dengan Metode Least Square. Analisis tersebut menghasilkan 9 konstanta harmonik yang kemudian digunakan untuk menentukan datum bilangan bentuk dan tinggi muka air suatu perairan. Karakterisasi bentuk angka menunjukkan bahwa perairan Semarang mempunyai tipe pasang surut harian tunggal. Sedangkan karakterisasi datum menggunakan analisis elevasi muka air laut diperoleh hasil perairan Semarang mempunyai tinggi muka air tertinggi pada saat pasang bulan purnama yaitu 2,35 m. Ketinggian air terendah pada saat air surut bernilai 1,32 m.

References

Anggraini, A., Mulia, A. P., Hasibuan, G. C. R., & Faisal, M. (2023). Analisis kenaikan muka air laut di Belawan. Jurnal Syntax Admiration, 4(8).

Cahyono, B. (2013). Penggunaan software Matrix Laboratory (MATLAB) dalam pembelajaran aljabar linier. Jurnal Phenomenon, 1(1), 45–62.

Djaja, R. (1989). Cara perhitungan pasut laut dengan metode Admiralty. Jakarta: Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Pusat Penelitian dan Pengembangan Oseanologi.

Sagala, H., Pasaribu, R. P., & U., F. K. (2018). Pemodelan pasang surut dengan menggunakan metode flexible mesh untuk mengetahui genangan rob di pesisir Karawang. Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952.

Hikmah, D., Arisanti, L. E., & Irmawan, D. (2020). Analisis pasang surut dengan metode Admiralty.

Nurisman, N. (2012). Karakteristik pasang surut di alur pelayaran Sungai Musi menggunakan metode Admiralty. Maspari Journal, 4(1), 110–115.

Ongkosongo. (1989). Pasang surut. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.

Prayogo, L. M. (2021). Metode kuadrat terkecil untuk analisis konstanta harmonik pasang surut air laut di Pulau Gili Raja, Kabupaten Sumenep, Madura. Pena Akuatika: Jurnal Ilmiah Perikanan dan Kelautan, 20(1).

Ramadhan, M. (2011). Komparasi hasil pengamatan pasang surut di perairan Pulau Pramuka dan Kabupaten Pati dengan prediksi pasang surut tide tipe driver. Jakarta Utara: Pusat Penelitian dan Pengembangan Sumber Daya Pesisir dan Laut.

Adibrata, S. (2007). Analisis pasang surut di Pulau Karampuang, Provinsi Sulawesi Barat. Sumberdaya Perairan, 1, 1–6.

Suhaemi, S., Raharjo, S., & Marhan, M. (2018). Penentuan tipe pasut perairan pada alur pelayaran Manokwari dengan menggunakan metode Admiralty. Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, 2(1), 57–64.

Supriyadi, E., & Siswanto, W. S. (2019). Analisis pasang surut di perairan Pameungpeuk, Belitung, dan Sarmi berdasarkan metode Admiralty. Jurnal Meteorologi dan Geofisika, 19(1), 29–38.

Supriyono, S., Pranowo, W. S., Rawi, S., & Herunadi, B. (2015). Analisis dan perhitungan prediksi pasang surut menggunakan metode Admiralty dan metode least square (studi kasus perairan Tarakan dan Balikpapan). Jurnal Chart Datum, 1(1), 8–18.

Syahri, Q. A., Mahfudz, A. A., Johan, Y., & Wulansari, N. Z. (2024). Analisis tipe pasang surut menggunakan metode Admiralty (studi kasus: Teluk Lampung). In Prosiding Seminar Nasional Hasil Penelitian Kelautan dan Perikanan (Vol. 2, pp. 52–63).

Triatmodjo, B. (1999). Teknik pantai. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.

Ulum, M., & Khomsin. (2013). Perbandingan prediksi pasang surut antara metode Admiralty dan metode least square. Journal of Geodesy and Geomatics, 9(1).

Wicaksono, P. H., Handoyo, G., & Atmodjo, W. (2016). Analisis peramalan pasang surut dengan metode Admiralty dan ARIMA di perairan Pantai Widuri Kabupaten Pemalang. Jurnal Oseanografi, 5(4), 489–495.