Pengaruh Temuan Audit, Opini Audit, dan Tindak Lanjut Hasil Audit Terhadap Tingkat Korupsi
DOI:
https://doi.org/10.21009/japa.0402.11Keywords:
Audit Findings, Audit Opinions, Follow-up Audit Results, CorruptionAbstract
This study aims to analyze the Effect of Audit Findings, Audit Opinions, and Follow-up Audit Results on the Level of Corruption. The dependent variable in this study is the Level of Corruption, and the independent variable in this study is Audit Findings, Audit Opinions, and Follow-up Audit Results. This study uses secondary data obtained from IHSP, TRLHP, and MA Report in 2019 - 2021. Samples were selected using the purposive sampling method with criteria that have been determined by researchers and obtained by a total of 195 districts or cities. The analysis method used is panel data regression analysis with the help of EViews program version 13. The results of this study show that audit findings have no effect on the level of corruption, audit opinions have a negative effect on the level of corruption, and follow-up audit results have a positive effect on the level of corruption.
References
Aminah, W. (2020). Pengaruh Akuntabilitas, Temuan Audit dan Tindak Lanjut
Hasil Audit Terhadap Tingkat Korupsi. Journal Accounting and Finance, 4(2), 94–104.
Amyulianthy, R., Anto, A. S. U., & Budi, S. (2020). Temuan dan Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan Terhadap Opini Audit (Studi Pada Pemerintah Provinsi di Indonesia). Jurnal Penelitian Akuntansi, 1(1), 14–27.
Amyulianthy, R., Tejokusumo, I., & Amyulianthy, N. (2022). Audit Pemerintah dan Indikasi Tindak Pidana Korupsi. JRB-Jurnal Riset Bisnis, 5(2), 110–129. https://doi.org/10.35814/jrb.v5i2.1468
Apriastanti, S. D., & Diah Widajantie, T. (2022). Pengaruh Temuan Audit Terhadap Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi-Universitas Pendidikan Ganesha, 13(2), 728–737. https://riset.ti.or.id/,
Budiman, M. A., & Amyar, F. (2021). The effect of audit opinions, implementation of audit recommendations, and findings of state losses on corruption levels in the ministries and institutions of the Republic of Indonesia. Jurnal Tata Kelola dan Akuntabilitas Keuangan Negara, 7(1), 113–129. https://doi.org/10.28986/jtaken.v7i1.471
Dzulfaroh, A. N. (2022). Kronologi Kasus Suap Wali Kota Bekasi: Dari Laporan Masyarakat, Kena OTT, hingga Dalih “Sumbangan Masjid.” Kompas.Com. https://www.kompas.com/tren/read/2022/01/07/093637365/kronologi-kasus-suap-wali-kota-bekasi- dari-laporan-masyarakat-kena-ott
Elms, H., & Berman, S. (1997). Stakeholder-Agency Theory. Proceedings of the International Association for Business and Society, 8 (March), 657–668. https://doi.org/10.5840/iabsproc1997863
Faidah, N., & Novita. (2022). Analisis Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah Berdasarkan Opini Audit, Temuan Audit Atas Kelemahan SPI dan Ketidakpatuhan Terhadap Peraturan Perundang-Undangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 27(1), 55–65. https://doi.org/10.23960/jak.v27i1.308
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 (9th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hartono, U. (2022). Bupati Banjarnegara Didakwa Suap-Gratifikasi Rp 26 M, Ini Perjalanan Kasusnya.
Detik.Com.
https://www.detik.com/jateng/hukum-dan-kriminal/d-5913825/bupati-banjarnegara-didakwa-suap-g ratifikasi-rp-26-m-ini-perjalanan-kasusnya.
ICW. (2022). Hasil Pemantauan Tren Penindakan Kasus Korupsi Tahun 2021. www.antikorupsi.org Isnadiva, S. M., & Haryanto. (2021). Hasil Pemeriksaan dan kasus Korupsi pada Pemerintah Daerah (Studi pada Pemerintah Provinsi di Indonesia Tahun 2015-2018). Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 9(1), 83–100. https://doi.org/10.17509/jrak.v9i1.28342
Jensen, C., & Meckling, H. (1976). Theory of The Firm : Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3, 305–360.
Karianga, H. (2017). Carut-Marut Pengelolaan Keuangan Daerah di Era Otonomi Daerah: Perspektif Hukum dan Politik. Depok: Kencana. (1st ed.). Kencana.
KPK. (2023). Laporan Tahunan KPK 2022. In Jurnal Penelitian Pendidikan Guru Sekolah Dasar.
Kurniawati, A. D., & Pratama, Y. M. (2021). The role of government auditing in controlling the level of corruption in Indonesia. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 25(1), 54–64. https://doi.org/10.20885/jaai.vol25.iss1.art6
Masyitoh, R. D., Wardhani, R., & Setyanigrum, D. (2015). Pengaruh Opini Audit, Temuan Audit, dan Tindak Lanjut Hasil Audit terhadap Persepsi Korupsi pada Pemerintah Daerah Tingkat II Tahun 2008-2010. Seminar Nasional Akuntansi 18 Universitas Sumatera Utara Medan, April 2019, 1–26.
Nurfaidah, N. (2021). Bagaimanakah Opini Audit, Temuan Audit Atas Kelemahan Sistem Pengendalian Internal dan Ketidakpatuhan Terhadap Peraturan Perundangan Memengaruhi Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah? Journal Trilogi Jakarta University, 3(2), 259–269.
Pertiwi, A. R., & Haryanto. (2022). Pengaruh Opini Audit, Temuan Audit, Dan Kerugian Daerah Terhadap Tingkat Korupsi Di Jawa Tengah. Diponegoro Journal of Accounting, 11(2), 1–8. https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/accounting/article/view/33899
Pramesti, L., & Haryanto, H. (2019). Akuntabilitas dan Tingkat Korupsi Pemerintah Kabupaten dan Kota Di Provinsi Jawa Tengah. Jurnal Akuntansi Aktual, 6(2), 298–308. https://doi.org/10.17977/um004v6i22019p298
Ruselvi, S. A., E, A. N. S., Si, M., & E, W. A. S. (2020). Pengaruh Akuntabilitas, Temuan Audit dan Tindak Lanjut Hasil Audit Terhadap Tingkat Korupsi (Studi Kasus pada Provinsi Jawa Barat Tahun 2017-2018) The Influence of Accountability, Audit Finding And Audit Retrification On The Level Of Corruption (Case). E-Proceeding of Management, 7(2), 2659–2668.
Setyaningsih, S. B. D. (2021). Kaleidoskop 2021: Deretan Pejabat yang Terjerat Kasus Korupsi selama 2021. Tribunnews.Com.
https://www.tribunnews.com/nasional/2021/12/08/kaleidoskop-2021-deretan-pejabat-yang-terjerat- kasus-korupsi-selama-2021?page=3
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
Syahrir, R. S., & Suryani, E. (2020). Pengaruh Opini Audit dan Temuan Audit Terhadap Tingkat Korupsi (Studi Pada Pemerintah Daerah di Indonesia Tahun 2017). Journal
Accounting and Finance, 6(1), 18–31. https://doi.org/https://doi.org/10.25124/jaf.v4i1.2713
TI. (2023). Peluncuran Hasil Indeks Persepsi Korupsi 2022.
Triya Setia Ningsih, S. (2022). Pengaruh Temuan Audit, Opini Audit dan Transparansi Terhadap Tingkat Korupsi. Diponegoro Journal of Accounting, 11, 1–11. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Utami, F. L. (2020). Pengaruh Opini Audit, Temuan Audit dan Tindak Lanjut Hasil Audit Terhadap Jumlah Kasus Korupsi. Profita : Komunikasi Ilmiah Akuntansi Dan Perpajakan, 13(2), 255–264. https://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/profita/article/view/profita.v13i2.008
Verawaty, Puspanita, I., & Sularti, E. (2019). Pengaruh BPK, Karakteristik Pemerintah dan Indeks Pembangunan Manusia Terhadap Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah di Indonesia. Mbia, 18(2), 79–99. https://doi.org/10.33557/mbia.v18i2.428
Vrushi, J. (2020). Asia 2020 Citizens ’ Views and Experiences of Corruption.
Warkini, Bawono, I. R., & Restianto, Y. E. (2021). Pengaruh Opini Audit, Sistem Pengendalian Intern Pemerintah dan Transparansi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Terhadap Kasus Korupsi di Daerah. Akuntansi Dewantara, 4(2), 113–127. https://doi.org/10.26460/ad.v4i2.8046
Yusuf, M., & Gustiana, N. (2022). Pengaruh Sistem Pengendalian Internal dan Kepatuhan Terhadap Opini Audit Pemerintah Pusat dengan Rekomendasi Audit Sebagai Variabel Moderasi. RELEVAN : Jurnal Riset Akuntansi, 3(1), 56–64. https://doi.org/10.35814/relevan.v3i1.4147
Hasil Audit Terhadap Tingkat Korupsi. Journal Accounting and Finance, 4(2), 94–104.
Amyulianthy, R., Anto, A. S. U., & Budi, S. (2020). Temuan dan Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan Terhadap Opini Audit (Studi Pada Pemerintah Provinsi di Indonesia). Jurnal Penelitian Akuntansi, 1(1), 14–27.
Amyulianthy, R., Tejokusumo, I., & Amyulianthy, N. (2022). Audit Pemerintah dan Indikasi Tindak Pidana Korupsi. JRB-Jurnal Riset Bisnis, 5(2), 110–129. https://doi.org/10.35814/jrb.v5i2.1468
Apriastanti, S. D., & Diah Widajantie, T. (2022). Pengaruh Temuan Audit Terhadap Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi-Universitas Pendidikan Ganesha, 13(2), 728–737. https://riset.ti.or.id/,
Budiman, M. A., & Amyar, F. (2021). The effect of audit opinions, implementation of audit recommendations, and findings of state losses on corruption levels in the ministries and institutions of the Republic of Indonesia. Jurnal Tata Kelola dan Akuntabilitas Keuangan Negara, 7(1), 113–129. https://doi.org/10.28986/jtaken.v7i1.471
Dzulfaroh, A. N. (2022). Kronologi Kasus Suap Wali Kota Bekasi: Dari Laporan Masyarakat, Kena OTT, hingga Dalih “Sumbangan Masjid.” Kompas.Com. https://www.kompas.com/tren/read/2022/01/07/093637365/kronologi-kasus-suap-wali-kota-bekasi- dari-laporan-masyarakat-kena-ott
Elms, H., & Berman, S. (1997). Stakeholder-Agency Theory. Proceedings of the International Association for Business and Society, 8 (March), 657–668. https://doi.org/10.5840/iabsproc1997863
Faidah, N., & Novita. (2022). Analisis Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah Berdasarkan Opini Audit, Temuan Audit Atas Kelemahan SPI dan Ketidakpatuhan Terhadap Peraturan Perundang-Undangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 27(1), 55–65. https://doi.org/10.23960/jak.v27i1.308
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 (9th ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hartono, U. (2022). Bupati Banjarnegara Didakwa Suap-Gratifikasi Rp 26 M, Ini Perjalanan Kasusnya.
Detik.Com.
https://www.detik.com/jateng/hukum-dan-kriminal/d-5913825/bupati-banjarnegara-didakwa-suap-g ratifikasi-rp-26-m-ini-perjalanan-kasusnya.
ICW. (2022). Hasil Pemantauan Tren Penindakan Kasus Korupsi Tahun 2021. www.antikorupsi.org Isnadiva, S. M., & Haryanto. (2021). Hasil Pemeriksaan dan kasus Korupsi pada Pemerintah Daerah (Studi pada Pemerintah Provinsi di Indonesia Tahun 2015-2018). Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 9(1), 83–100. https://doi.org/10.17509/jrak.v9i1.28342
Jensen, C., & Meckling, H. (1976). Theory of The Firm : Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3, 305–360.
Karianga, H. (2017). Carut-Marut Pengelolaan Keuangan Daerah di Era Otonomi Daerah: Perspektif Hukum dan Politik. Depok: Kencana. (1st ed.). Kencana.
KPK. (2023). Laporan Tahunan KPK 2022. In Jurnal Penelitian Pendidikan Guru Sekolah Dasar.
Kurniawati, A. D., & Pratama, Y. M. (2021). The role of government auditing in controlling the level of corruption in Indonesia. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 25(1), 54–64. https://doi.org/10.20885/jaai.vol25.iss1.art6
Masyitoh, R. D., Wardhani, R., & Setyanigrum, D. (2015). Pengaruh Opini Audit, Temuan Audit, dan Tindak Lanjut Hasil Audit terhadap Persepsi Korupsi pada Pemerintah Daerah Tingkat II Tahun 2008-2010. Seminar Nasional Akuntansi 18 Universitas Sumatera Utara Medan, April 2019, 1–26.
Nurfaidah, N. (2021). Bagaimanakah Opini Audit, Temuan Audit Atas Kelemahan Sistem Pengendalian Internal dan Ketidakpatuhan Terhadap Peraturan Perundangan Memengaruhi Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah? Journal Trilogi Jakarta University, 3(2), 259–269.
Pertiwi, A. R., & Haryanto. (2022). Pengaruh Opini Audit, Temuan Audit, Dan Kerugian Daerah Terhadap Tingkat Korupsi Di Jawa Tengah. Diponegoro Journal of Accounting, 11(2), 1–8. https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/accounting/article/view/33899
Pramesti, L., & Haryanto, H. (2019). Akuntabilitas dan Tingkat Korupsi Pemerintah Kabupaten dan Kota Di Provinsi Jawa Tengah. Jurnal Akuntansi Aktual, 6(2), 298–308. https://doi.org/10.17977/um004v6i22019p298
Ruselvi, S. A., E, A. N. S., Si, M., & E, W. A. S. (2020). Pengaruh Akuntabilitas, Temuan Audit dan Tindak Lanjut Hasil Audit Terhadap Tingkat Korupsi (Studi Kasus pada Provinsi Jawa Barat Tahun 2017-2018) The Influence of Accountability, Audit Finding And Audit Retrification On The Level Of Corruption (Case). E-Proceeding of Management, 7(2), 2659–2668.
Setyaningsih, S. B. D. (2021). Kaleidoskop 2021: Deretan Pejabat yang Terjerat Kasus Korupsi selama 2021. Tribunnews.Com.
https://www.tribunnews.com/nasional/2021/12/08/kaleidoskop-2021-deretan-pejabat-yang-terjerat- kasus-korupsi-selama-2021?page=3
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
Syahrir, R. S., & Suryani, E. (2020). Pengaruh Opini Audit dan Temuan Audit Terhadap Tingkat Korupsi (Studi Pada Pemerintah Daerah di Indonesia Tahun 2017). Journal
Accounting and Finance, 6(1), 18–31. https://doi.org/https://doi.org/10.25124/jaf.v4i1.2713
TI. (2023). Peluncuran Hasil Indeks Persepsi Korupsi 2022.
Triya Setia Ningsih, S. (2022). Pengaruh Temuan Audit, Opini Audit dan Transparansi Terhadap Tingkat Korupsi. Diponegoro Journal of Accounting, 11, 1–11. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Utami, F. L. (2020). Pengaruh Opini Audit, Temuan Audit dan Tindak Lanjut Hasil Audit Terhadap Jumlah Kasus Korupsi. Profita : Komunikasi Ilmiah Akuntansi Dan Perpajakan, 13(2), 255–264. https://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/profita/article/view/profita.v13i2.008
Verawaty, Puspanita, I., & Sularti, E. (2019). Pengaruh BPK, Karakteristik Pemerintah dan Indeks Pembangunan Manusia Terhadap Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah di Indonesia. Mbia, 18(2), 79–99. https://doi.org/10.33557/mbia.v18i2.428
Vrushi, J. (2020). Asia 2020 Citizens ’ Views and Experiences of Corruption.
Warkini, Bawono, I. R., & Restianto, Y. E. (2021). Pengaruh Opini Audit, Sistem Pengendalian Intern Pemerintah dan Transparansi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Terhadap Kasus Korupsi di Daerah. Akuntansi Dewantara, 4(2), 113–127. https://doi.org/10.26460/ad.v4i2.8046
Yusuf, M., & Gustiana, N. (2022). Pengaruh Sistem Pengendalian Internal dan Kepatuhan Terhadap Opini Audit Pemerintah Pusat dengan Rekomendasi Audit Sebagai Variabel Moderasi. RELEVAN : Jurnal Riset Akuntansi, 3(1), 56–64. https://doi.org/10.35814/relevan.v3i1.4147
Downloads
Published
2023-12-25
How to Cite
Tania Angela, Marsellisa Nindito, & Hera Khairunnisa. (2023). Pengaruh Temuan Audit, Opini Audit, dan Tindak Lanjut Hasil Audit Terhadap Tingkat Korupsi. Jurnal Akuntansi, Perpajakan Dan Auditing, 4(2), 506–525. https://doi.org/10.21009/japa.0402.11
Issue
Section
Articles
