Perbedaan Penerapan Model-Model Pembelajaran pada Mata Kuliah Pembinaan Kompetensi Mengajar di Prodi S1 TP FIP UNJ
DOI:
https://doi.org/10.21009/JPI.071.01Keywords:
Perbedaan, Penerapan, Model Pembelajaran, Uji FriedmanAbstract
Penelitian evaluasi pembelajaran ini bertujuan untuk membedakan penerapan model-model pembelajaran pada mata kuliah Pembinaan Kompetensi mengajar di Prodi TP FIP UNJ. Penelitian evaluasi ini mengacu pada model penelitian evaluasi formatif dan hasilnya dilakukan dengan analisis data kategorik menggunakan uji Friedman.. Adapun model pembelajaran yang diteliti adaalah Probelem Based Learning, Cooperative Learning, Contextual Teaching and Learning dan Discovery-Inquiry Learning. Penelitian ini dilkukan dengan melibatkan 15 mahasiswa S1 TP Fakultas Ilmu Pendidikan UNJ. Hasil penelitian tentang persepsi mahasiswa terhadap implementasi model-model pembelajaran dipero;eh hasil: model Problem Based Learning [PBL] mendapat skor tertimggi 1.299 [Rerata 86,6], model Cooperatif Learning [CL] mendapat skor 1.278 [rerata 85,2, model Contextual Teaching and Learning [CTL] mendapat skor 1.280 [rerata 85,3] dan model Discovery-Inquiry Learning [DIL] mendapat skor terendah 1.276 [rerata 85,1]. Berdasarkan hasil uji Friedman nilai c2r = 1,92 dan c2r table = 7,8 pada db = 3 dan a=5%, maka tidak terdapat perbedaan pengaruh perlakuan Model Pembelajaran Probelem Based Learning, Cooperative Learning, Contextual Teaching and Learning dan Discovery-Inquiry Learning. pada pembelajaran mata kuliah Pembinaan Kompetensi Mengajar. Dengan demikiian dapat disimpulkan bahwa Ho diterima dan H1 ditolak.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Jurnal Pembelajaran Inovatif
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
JPI provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.
All articles published Open Access will be immediately and permanently free for everyone to read and download. We are continuously working with our author communities to select the best choice of license options, currently being defined for this journal is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA).