Faktor yang Mempengaruhi Opini Going Concern Dimoderasi Koneksi Politik
DOI:
https://doi.org/10.21009/Wahana.19.013Kata Kunci:
Financial Condition, Foreign Ownership, Going Concern Audit Opinion, Managerial OwnershipAbstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kondisi keuangan, kepemilikan manajerial dan kepemilikan asing terhadap penerimaan opini audit going concern dengan menggunakan variabel moderasi, yaitu koneksi politik. Populasi penelitian ini adalah perusahaan sektor property & real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2018-2021. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling dan menghasilkan 29 perusahaan dengan 116 unit analisis. Pengujian hipotesis menggunakan analisis regresi logistik dengan program analisis IBM SPSS 26. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kondisi keuangan dan kepemilikan asing berpengaruh negatif terhadap opini audit going concern, sedangkan kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern. Koneksi politik mampu memoderasi pengaruh kepemilikan asing sedangakan kondisi keuangan dan kepemilikan manajerial tidak mampu dimoderasi oleh koneksi politik. Kebaruan dari penelitian ini adalah penggunaan koneksi politik yang menjadi salah satu faktor penyebab perusahaan mendapat opini audit going concern dan penelitian ini diharapkan dapat membuat perusahaan berkembang lebih baik.
Referensi
Agustina, L., Apriliyani, P., & Jati, W. K. (2022). Accounting Analysis Journal The Influence of Managerial Ownership, Institutional Ownership, Investment Opportunity Set, and Capital Intensity on Accounting Conservatism with Political Connections as A Moderation Variable. Accounting Analysis Journal, 11(1), 64–74. https://doi.org/10.15294/aaj.v11i1.63340
Altman, E. (2013). Financial Distress Of Companies: Revisiting The Z-Score And Zeta Models. In Handbook of Research Methods and Applications in Empirical Finance : 428-456.
Ardillah, K., & Prawira, S. O. (2021). Debt Default, IFRS Implementation, and Foreign Ownership to Going Concern Audit Opinion. Jurnal Riset Akuntansi Keuangan, 6(2).
Artanti, A. (2020). Dua Sektor di BEI Terperosok Dalam Akibat Covid-19. Diakses dari https://www.medcom.id/ekonomi/keuangan/gNQGwjOk-dua-sektor-di-bei-terperosok-dalam-akibat-covid-19 pada 10 Februari 2024
Belghitar, Y., Clark, E., & Saeed, A. (2019). Political connections and corporate financial decision making. Review of Quantitative Finance and Accounting, 53(4), 1099–1133. https://doi.org/10.1007/s11156-018-0776-8
Brigham, E., F. & Houston, J., F. (2019). Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Edisi Empat Belas. Buku Dua. Salemba Empat. Jakarta.
Chaney, P., Faccio, M., & Parsley, D. (2011). Kualitas Informasi Akuntansi pada Perusahaan yang Terhubung Secara Politik. Jurnal Akuntansi Dan Ekonomi, 51(1–2), 58–76.
Damanhuri, A. G., & Putra, I. M. P. D. (2020). Pengaruh Financial Distress, Total Asset Turnover, dan Audit Tenure pada Pemberian Opini Going Concern. E-Jurnal Akuntansi, 30(9), 2392. https://doi.org/10.24843/eja.2020.v30.i09.p17
Faccio, M. (2010). Differences between politically connected and non-connected firms: a cross country comparison. Financ Manag, 39, 905–927.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi analisis multivariete SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit
Universitas Diponegoro.
Hadiputra, A. A., & Windijarto. (2023). Political Connection, Financial Distress and Cost of Debt: Empirical Evidence from Emerging Country. Jurnal Manajemen Teori Dan Terapan Journal of Theory and Applied Management, 16(2), 368–380. https://doi.org/10.20473/jmtt.v16i2.44853
Hayes, Andrew. (2005). Statistical Methods for Communication Science. Statistical Methods for Communication Science. 1-517. https://doi.org/10.4324/9781410613707.
Heider, F. (1958) The Psychology of Interpersonal Relations. New York: John Wiley & Sons. http://dx.doi.org/10.1037/10628-000
Hu, F., Stewart, J., & Tan, W. (2017). CEO’s political connections, institutions and audit opinions. Pacific Accounting Review, 29(3), 283–306. https://doi.org/10.1108/PAR-04-2016-0047
Islamiati, R., Julianto, W., & Maulana, A. (2021). Accounting Analysis Journal The Determination of The Acceptance of Going Concern Audit Opinion: Financial Distress, Institutional Ownership, and Auditor Reputation ARTICLE INFO ABSTRACT. Accounting Analysis Journal, 10(3), 206–212. https://doi.org/10.15294/aaj.v10i3.52048
Izazi, D., & Arfianti, I. R. (2018). Pengaruh debt default, financial distress, opinion shopping dan audit tenure terhadap penerimaan opini audit going concern. Jurnal Akuntansi, 8(1).
Jensen, M. C., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost, and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
Kemenkeu. (2020). Pengaruh Covid-19 Atas Kondisi Sosial Ekonomi Global 2020. Diakses dari https://pen.kemenkeu.go.id/in/page/sosialekonomiglobal pada 10 Februari 2024.
Manihuruk, B. P., & Novita, S. (2022). Penghindaran Pajak: Pengaruh Koneksi Politik dan Kepemilikan Institusional. Owner, 7(1), 391–400. https://doi.org/10.33395/owner.v7i1.1285
Muhamadiyah, F. (2013). Opini Audit Going Concern Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Leverage dan Reputasi Kantor Akuntan Publik. Media Riset Akuntansi, Auditing&Informasi, 13(1), 79–110.
Novia, I., & Nidia, Z. (2020). REI: Hanya Rumah Subsidi Mampu Bertahan di Tengah Pandemi. Diakses dari https://ekonomi.republika.co.id/berita/qifyz5383/rei-hanya-rumah-subsidi- mampu-bertahan-di-tengah-pandemi pada 10 Februari 2024.
Nursanita, Faruqi, F., & Rahayu, S. (2019). Pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, struktur modal, pertumbuhan perusahaan dan profitabilitas terhadap nilai perusahaan. Jurnal STEI Ekonomi, 28(01).
Pranesti, A., Fajar, M. A., Larasati, K. S., & Widiyanti, A. (2023). Corporate governance, political connection, and foreign ownership control: The property rights theory perspective. JIFA (Journal of Islamic Finance and Accounting), 5(1), 51–63. https://doi.org/10.22515/jifa.v5i1.5575
Pratama, R. S., & Kurniawan, B. (2022). Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, dan Audit Tenure terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal KALBISIANA, 8(3), 2465–2480.
Purba, M. N., & Effendi, S. (2019). Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi Barelang, 3(3), 64–74.
Rahma, F. (2018). Accounting Analysis Journal The Determinants that Affect the Acceptance of Going Concern Audit Opinion with Auditor Reputation as a Moderating Variable. Accounting Analysis Journal, 7(2), 87–94. https://doi.org/10.15294/aaj.v7i2.21267
Retnosari, D., & Apriwenni, P. (2021a). OPINI AUDIT GOING CONCERN: FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI. Jurnal Akuntansi, 10(1), 28–39. https://doi.org/10.46806/ja.v10i1.797
Retnosari, D., & Apriwenni, P. (2021b). OPINI AUDIT GOING CONCERN: FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI. Jurnal Akuntansi, 10(1), 28–39. https://doi.org/10.46806/ja.v10i1.797
Setiawan, F. (2015). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, dan Leverage Terhadap Opini Audit Going Concern Bambang Suryono Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, 4(3), 1–15.
SPAP seksi 341. (2011). Pertimbangan Auditor Atas Kemampuan Entitas Dalam Mempertahankan Kelangsungan Hidupnya. Standar Profesional Akuntan Publik No 30 SA Seksi 341, PSA No.30,06.
Sugiharto, G. A., Utaminingtyas, T. H., & Handarini, D. (2022). Analisis Pengaruh Financial Distress, Debt Default, dan Profitabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern. In Perpajakan dan Auditing (Vol. 3, Issue 2). http://pub.unj.ac.id/journal/index.php/japaDOI:http://doi.org/XX.XXXX/JurnalAkuntansi,Perpajakan,danAuditing/XX.X.XX
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualtitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Tri, A., Safi’i, Y., Jayanto, J., Akuntansi, F., Ekonomi, U. N., & Semarang, I. (2015). Accounting Analysis Journal ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP AUDIT JUDGEMENT. In AAJ (Vol. 4, Issue 4). http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/aaj
Wahyudi, I., Lestari, E. H., & Mahroji. (2022). Pengaruh Financial Distress, Opinion Shopping, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Ilmiah Manajemen FORKAMMA, 5(2), 200–215.
Wardani, O., & Mulyani, D. S. (2019). Pergantian dan Fee Auditor, Kepemilikan Asing serta Opini Audit Going Concern dengan Pemoderasi Spesialisasi Auditor. Perspektif Akuntansi, 2(3), 289–310.
Altman, E. (2013). Financial Distress Of Companies: Revisiting The Z-Score And Zeta Models. In Handbook of Research Methods and Applications in Empirical Finance : 428-456.
Ardillah, K., & Prawira, S. O. (2021). Debt Default, IFRS Implementation, and Foreign Ownership to Going Concern Audit Opinion. Jurnal Riset Akuntansi Keuangan, 6(2).
Artanti, A. (2020). Dua Sektor di BEI Terperosok Dalam Akibat Covid-19. Diakses dari https://www.medcom.id/ekonomi/keuangan/gNQGwjOk-dua-sektor-di-bei-terperosok-dalam-akibat-covid-19 pada 10 Februari 2024
Belghitar, Y., Clark, E., & Saeed, A. (2019). Political connections and corporate financial decision making. Review of Quantitative Finance and Accounting, 53(4), 1099–1133. https://doi.org/10.1007/s11156-018-0776-8
Brigham, E., F. & Houston, J., F. (2019). Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Edisi Empat Belas. Buku Dua. Salemba Empat. Jakarta.
Chaney, P., Faccio, M., & Parsley, D. (2011). Kualitas Informasi Akuntansi pada Perusahaan yang Terhubung Secara Politik. Jurnal Akuntansi Dan Ekonomi, 51(1–2), 58–76.
Damanhuri, A. G., & Putra, I. M. P. D. (2020). Pengaruh Financial Distress, Total Asset Turnover, dan Audit Tenure pada Pemberian Opini Going Concern. E-Jurnal Akuntansi, 30(9), 2392. https://doi.org/10.24843/eja.2020.v30.i09.p17
Faccio, M. (2010). Differences between politically connected and non-connected firms: a cross country comparison. Financ Manag, 39, 905–927.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi analisis multivariete SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit
Universitas Diponegoro.
Hadiputra, A. A., & Windijarto. (2023). Political Connection, Financial Distress and Cost of Debt: Empirical Evidence from Emerging Country. Jurnal Manajemen Teori Dan Terapan Journal of Theory and Applied Management, 16(2), 368–380. https://doi.org/10.20473/jmtt.v16i2.44853
Hayes, Andrew. (2005). Statistical Methods for Communication Science. Statistical Methods for Communication Science. 1-517. https://doi.org/10.4324/9781410613707.
Heider, F. (1958) The Psychology of Interpersonal Relations. New York: John Wiley & Sons. http://dx.doi.org/10.1037/10628-000
Hu, F., Stewart, J., & Tan, W. (2017). CEO’s political connections, institutions and audit opinions. Pacific Accounting Review, 29(3), 283–306. https://doi.org/10.1108/PAR-04-2016-0047
Islamiati, R., Julianto, W., & Maulana, A. (2021). Accounting Analysis Journal The Determination of The Acceptance of Going Concern Audit Opinion: Financial Distress, Institutional Ownership, and Auditor Reputation ARTICLE INFO ABSTRACT. Accounting Analysis Journal, 10(3), 206–212. https://doi.org/10.15294/aaj.v10i3.52048
Izazi, D., & Arfianti, I. R. (2018). Pengaruh debt default, financial distress, opinion shopping dan audit tenure terhadap penerimaan opini audit going concern. Jurnal Akuntansi, 8(1).
Jensen, M. C., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost, and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
Kemenkeu. (2020). Pengaruh Covid-19 Atas Kondisi Sosial Ekonomi Global 2020. Diakses dari https://pen.kemenkeu.go.id/in/page/sosialekonomiglobal pada 10 Februari 2024.
Manihuruk, B. P., & Novita, S. (2022). Penghindaran Pajak: Pengaruh Koneksi Politik dan Kepemilikan Institusional. Owner, 7(1), 391–400. https://doi.org/10.33395/owner.v7i1.1285
Muhamadiyah, F. (2013). Opini Audit Going Concern Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Leverage dan Reputasi Kantor Akuntan Publik. Media Riset Akuntansi, Auditing&Informasi, 13(1), 79–110.
Novia, I., & Nidia, Z. (2020). REI: Hanya Rumah Subsidi Mampu Bertahan di Tengah Pandemi. Diakses dari https://ekonomi.republika.co.id/berita/qifyz5383/rei-hanya-rumah-subsidi- mampu-bertahan-di-tengah-pandemi pada 10 Februari 2024.
Nursanita, Faruqi, F., & Rahayu, S. (2019). Pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, struktur modal, pertumbuhan perusahaan dan profitabilitas terhadap nilai perusahaan. Jurnal STEI Ekonomi, 28(01).
Pranesti, A., Fajar, M. A., Larasati, K. S., & Widiyanti, A. (2023). Corporate governance, political connection, and foreign ownership control: The property rights theory perspective. JIFA (Journal of Islamic Finance and Accounting), 5(1), 51–63. https://doi.org/10.22515/jifa.v5i1.5575
Pratama, R. S., & Kurniawan, B. (2022). Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, dan Audit Tenure terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal KALBISIANA, 8(3), 2465–2480.
Purba, M. N., & Effendi, S. (2019). Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi Barelang, 3(3), 64–74.
Rahma, F. (2018). Accounting Analysis Journal The Determinants that Affect the Acceptance of Going Concern Audit Opinion with Auditor Reputation as a Moderating Variable. Accounting Analysis Journal, 7(2), 87–94. https://doi.org/10.15294/aaj.v7i2.21267
Retnosari, D., & Apriwenni, P. (2021a). OPINI AUDIT GOING CONCERN: FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI. Jurnal Akuntansi, 10(1), 28–39. https://doi.org/10.46806/ja.v10i1.797
Retnosari, D., & Apriwenni, P. (2021b). OPINI AUDIT GOING CONCERN: FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI. Jurnal Akuntansi, 10(1), 28–39. https://doi.org/10.46806/ja.v10i1.797
Setiawan, F. (2015). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, dan Leverage Terhadap Opini Audit Going Concern Bambang Suryono Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, 4(3), 1–15.
SPAP seksi 341. (2011). Pertimbangan Auditor Atas Kemampuan Entitas Dalam Mempertahankan Kelangsungan Hidupnya. Standar Profesional Akuntan Publik No 30 SA Seksi 341, PSA No.30,06.
Sugiharto, G. A., Utaminingtyas, T. H., & Handarini, D. (2022). Analisis Pengaruh Financial Distress, Debt Default, dan Profitabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern. In Perpajakan dan Auditing (Vol. 3, Issue 2). http://pub.unj.ac.id/journal/index.php/japaDOI:http://doi.org/XX.XXXX/JurnalAkuntansi,Perpajakan,danAuditing/XX.X.XX
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualtitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Tri, A., Safi’i, Y., Jayanto, J., Akuntansi, F., Ekonomi, U. N., & Semarang, I. (2015). Accounting Analysis Journal ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP AUDIT JUDGEMENT. In AAJ (Vol. 4, Issue 4). http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/aaj
Wahyudi, I., Lestari, E. H., & Mahroji. (2022). Pengaruh Financial Distress, Opinion Shopping, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Ilmiah Manajemen FORKAMMA, 5(2), 200–215.
Wardani, O., & Mulyani, D. S. (2019). Pergantian dan Fee Auditor, Kepemilikan Asing serta Opini Audit Going Concern dengan Pemoderasi Spesialisasi Auditor. Perspektif Akuntansi, 2(3), 289–310.
Unduhan
Diterbitkan
2024-07-16
Cara Mengutip
Tarigan, K. A. M., & Wijayanti, A. (2024). Faktor yang Mempengaruhi Opini Going Concern Dimoderasi Koneksi Politik. Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 19(1), 33–50. https://doi.org/10.21009/Wahana.19.013
Terbitan
Bagian
Articles
Lisensi
Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Articles in Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi are Open Access articles published under the Creative Commons CC BY-NC-SA License. This license permits use, distribution and reproduction in any medium for non-commercial purposes only, provided the original work and source is properly cited. Any derivative of the original must be distributed under the same license as the original.
