Ethic Statement

Pernyataan Etika (Ethic Statement)

SENPISHUM berkomitmen untuk menerapkan standar etika tertinggi dalam seluruh proses editorialnya. Redaksi SENPISHUM berupaya memastikan proses penelaahan sejawat (peer review) dan pengambilan keputusan editorial berlangsung secara adil, objektif, dan transparan.

Untuk mendukung dan menjaga integritas dalam publikasi ilmiah, SENPISHUM sepenuhnya mengadopsi pernyataan dan pedoman etika yang dikeluarkan oleh COPE (Committee on Publication Ethics). Pernyataan etika ini disusun berdasarkan COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Keputusan Publikasi

Editor bertanggung jawab menentukan naskah yang layak dipublikasikan. Keputusan tersebut merujuk pada kebijakan dewan editor, serta mematuhi ketentuan hukum terkait seperti isu pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor lain atau reviewer dalam mengambil keputusan.

Keadilan (Fair Play)

Editor menilai naskah sepenuhnya berdasarkan isi intelektual, tanpa mempertimbangkan aspek ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, maupun pandangan politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial dilarang mengungkapkan informasi apa pun terkait naskah yang dikirimkan, kecuali kepada penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial, dan penerbit, sesuai kebutuhan proses editorial.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi atau data yang belum dipublikasikan dan digunakan dalam naskah tidak boleh dimanfaatkan untuk kepentingan penelitian editor sendiri tanpa izin tertulis dari penulis.

Tugas Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Review sejawat membantu editor mengambil keputusan editorial dan, melalui komunikasi dengan penulis, turut membantu perbaikan kualitas naskah.

Ketepatan Waktu

Reviewer yang merasa tidak memenuhi kualifikasi atau tidak dapat melakukan telaah tepat waktu harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses review.

Kerahasiaan

Semua naskah yang diterima untuk ditinjau bersifat rahasia dan tidak boleh dibagikan atau dibahas dengan pihak lain tanpa izin editor.

Standar Objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif. Kritik bersifat personal terhadap penulis tidak diperbolehkan. Pendapat reviewer harus disampaikan secara jelas dengan argumen pendukung.

Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya-karya relevan yang belum dikutip penulis. Pernyataan bahwa suatu observasi, metode, atau argumen telah pernah dilaporkan sebelumnya harus disertai sitasi yang tepat. Reviewer juga wajib memberitahukan adanya kemiripan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang ditelaah dengan publikasi lain yang diketahui.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi atau ide yang diperoleh dari proses review bersifat rahasia dan tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi. Reviewer tidak boleh menelaah naskah yang memiliki potensi konflik kepentingan, baik secara kompetitif, kolaboratif, maupun hubungan lainnya dengan penulis atau institusi terkait.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan

Penulis harus menyajikan laporan penelitian secara akurat dan objektif. Data dasar penelitian perlu disajikan dengan benar. Naskah harus berisi detail dan referensi yang cukup agar penelitian dapat direplikasi. Pernyataan menyesatkan atau tidak akurat merupakan perilaku tidak etis.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa naskah merupakan karya asli. Jika menggunakan karya atau kata-kata orang lain, maka harus dicantumkan sitasi yang sesuai.

Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan

Penulis tidak diperbolehkan mempublikasikan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau media primer. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan pelanggaran etika.

Pengakuan Sumber

Seluruh karya dan penelitian orang lain yang berpengaruh harus diakui dan disitasi dengan benar.

Kepengarangan

Kepengarangan dibatasi pada individu yang memberikan kontribusi signifikan pada konsepsi, desain, eksekusi, atau interpretasi penelitian. Semua kontributor signifikan harus dicantumkan sebagai co-author. Pihak lain yang turut berkontribusi dalam aspek tertentu harus disebutkan dalam bagian ucapan terima kasih.

Penulis korespondensi bertanggung jawab memastikan seluruh co-author telah melihat dan menyetujui versi final naskah serta setuju untuk mengirimkannya ke SENPISHUM.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Penulis harus mengungkapkan setiap potensi konflik kepentingan, baik finansial maupun substansial, yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi penelitian. Semua sumber pendanaan harus disebutkan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Dipublikasikan

Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan signifikan dalam karya yang telah diterbitkan, penulis berkewajiban segera memberi tahu editor dan bekerja sama untuk melakukan koreksi atau penarikan artikel.