Peer Review Process

Proses Peninjauan Sejawat

SENPISHUM menerapkan proses tinjauan sejawat secara anonim. Setiap naskah yang diajukan akan ditinjau oleh setidaknya dua peninjau independen, diikuti dengan komentar editorial. Keputusan penerimaan atau penolakan naskah diberikan oleh Editor-in-Chief atau editor yang sesuai dengan bidang penelitian (daftar editor terdapat di halaman Dewan Editorial). Ringkasan proses editorial diberikan dalam diagram alur di bawah ini.

1. Pemeriksaan Awal Naskah
   Setelah pengiriman, pemeriksaan ini dilakukan untuk menilai: kesesuaian naskah dengan ruang lingkup jurnal dan templat; kualifikasi dan latar belakang penulis; serta menolak naskah yang jelas-jelas buruk.
2. Peninjauan Sejawat secara Anonim
   Proses ini merupakan peninjauan sejawat secara anonim tunggal, artinya penulis tidak mengetahui identitas peninjau, tetapi peninjau mengetahui identitas penulis. Untuk membantu editor akademik, staf SENPISHUM menangani semua komunikasi dengan penulis, reviewer, dan editor eksternal. Editor dapat memeriksa status naskah dan identitas reviewer kapan saja. Reviewer diberi waktu dua minggu untuk menulis ulasan mereka. Untuk ulasan naskah yang direvisi, reviewer diminta untuk menyerahkan laporan mereka dalam waktu satu minggu. Dalam kedua kasus, perpanjangan waktu dapat diberikan atas permintaan.
3. Keputusan Editor 
   Keputusan penerimaan naskah, setelah tinjauan sejawat, dibuat oleh seorang editor (daftar editor terdapat di halaman Dewan Editorial). Editor dapat memilih dari: menerima, menolak, meminta penulis untuk merevisi, atau meminta peninjau tambahan. Jika ada kecurigaan bahwa suatu artikel mengandung plagiarisme, kantor editorial akan memeriksanya menggunakan perangkat lunak Turnitin.