The Discourse of Muhammadiyah and Nahdlatul Ulama with Considerations of Geertzâ€™s Religion of Java

Firdaus Wajdi

doi:10.21009/hayula.002.1.04

Penulis

Firdaus Wajdi Universitas Negeri Jakarta

DOI:

https://doi.org/10.21009/hayula.002.1.04

Kata Kunci:

Muhammadiyah, Nahdlatul Ulama, Clifford Geertz

Abstrak

Muhammadiyah dan Nahdlatul Ulama adalah dua organisasi Muslim terbesar di negara berpenduduk Muslim terbanyak, Indonesia. Banyak penelitian telah dilakukan untuk mengidentifikasi kedua peran tersebut dalam konteks Islam Indonesia. Namun, ada kekurangan studi untuk menelusuri kemungkinan kesamaan antara keduanya. Paper ini menggambarkan deskripsi yang berbeda dari kedua organisasi tersebut dari perspektif Clifford Geertz dalam karya utamanya, the Religion of Java, di mana Geertz meliput beberapa karakteristik pengikut Muhammadiyah dan Nahdlatul Ulama. Studi ini kemudian berlanjut dengan identifikasi common grounds dari Muhammadiyah dan Nahdlatul Ulama. Penelitian kualitatif ini dilakukan melalui penelitian kepustakaan. Studi ini menyimpulkan bahwa terlepas dari kenyataan perbedaannya, ada beberapa kesamaan, yang membuat kedua organisasi tersebut bersama-sama berkontribusi lebih pada pengembangan Islam di Indonesia. Kemudian diharapkan para pengikutnya untuk bisa bekerja sama untuk membangun Indonesia yang damai melalui pemahaman yang lebih baik tentang institusi keagamaan Islam seperti Muhammadiyah dan Nahdlatul Ulama

Referensi

Al-Zastrouw, N. (2017, January 30). Mengenal Sepintas Islam Nusantara. Hayula: Indonesian Journal of Multidisciplinary Islamic Studies, 1(1), 1-18. https://doi.org/https://doi.org/10.21009/hayula.001.1.01
Alaena, B. (2000). N.U., Kritisisme, dan Pergeseran Makna Aswaja. Yogyakarta: Tiara Wacana Yogya.
Asyari, S. (2010). Traditionalist v.s modernist Islam in Indonesian politics: Muhammadiyah & Nahdlatul Ulama (NU) in the Contemporary Indonesian Democratic and Political Landscape. VDM Verlag Dr. MÃ¼ller, SaarbrÃ¼cken.
Blackburn, S., Smith, B. J., & Syamsiyatun, S. (2008). Indonesian Islam in a new era: How women negotiate their Muslim identities. Clayton, Vic.: Monash University Press.
Bryman, A. (2004). Social Research Methods (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press.
Bryman, A. (2008). Social Research Methods. Oxford: Oxford University Press.
Creswell, J. W. (2013). Qualitative Inquiry & Research Design: Choosing among Five Approaches. Thousand Oaks, Calif: SAGE.
Darajat, Z. (2017, January 30). Muhammadiyah dan NU: Penjaga Moderatisme Islam di Indonesia. Hayula: Indonesian Journal of Multidisciplinary Islamic Studies, 1(1), 81-96. https://doi.org/https://doi.org/10.21009/hayula.001.1.05
Geertz, C. (1984). The Religion of Java. Chicago: University of Chicago Press.
Ghazali, A. R. (1999). Gus Dur dalam sorotan cendekiawan Muhammadiyah. Bandung: Mizan.
Ghazali, A. R. (2000). Dua yang Satu: Muhammadiyah dalam Sorotan Cendekiawan NU. Bandung: Mizan.
Jainuri, A. (1992). The Muhammadiyah Movement in Twentieth-Century Indonesia: A Socio-Religious Study. (M.A.), McGill University (Canada), Ann Arbor.
Kuper, A. (2006). Clifford Geertz. The Guardian. Retrieved from https://www.theguardian.com/news/2006/nov/15/guardianobituaries.obituaries
Nashir, H. (2015). Muhammadiyah a Reform Movement.
Prasetyo, H., & Munhanif, A. (2002). Islam & Civil Society: Pandangan Muslim Indonesia.
Sukma, R., Joewono, C., & Centre for Strategic and International Studies. (2007). Islamic thought and movements in contemporary Indonesia. Jakarta: Centre for Strategic and International Studies.
Thoha, Z. A., & Mustofa, M. A. (1997). Membangun Budaya Kerakyatan: Kepemimpinan Gus Dur dan Gerakan Sosial NU. Yogyakarta: Titian Ilahi Press.